推荐机构:北京△三星九千认证中心
认证领域:能源管理∞体系
认证人员:马佳(组长) 刘金光
李丽英
审核时间:2014.10.15-10.19
认证类型:初审(二阶段)
认证范围:车用汽油、石油苯、石油甲苯、石油混合二甲苯的生产
二、审核过程
按审核计划的安排,审核组审核了生ξ 产运行部、机动部、健康安全环保部、 技术工程部、领导层、物资采办部㊣ 、综合管理部◇等七个管理部门和运行一部至运行七部等七个生产单元。审核过程审核组获取了公司大量的符合能源管理体系︼标 准的证据,开具了 4 项轻微不符ω合,同时审核组发现并提请↓受审核方关注的问题 24 项,要求企业对∞开具的
4 项一般不符合进行原因分析,制定相应的纠∩正/ 纠正措施,将纠正/纠正措施有效实施的证实材料提交验证通过后,审核组◆推荐
认证注册。
在审核组与领导层进行评定情况通报和末次会议上,审核组长反复宣传建立 能源管理体系,就是要求企业能够系统地分析公司在能源使用和能源消耗过程中
存在→哪些问题,找出节能空间和节能改进机会,这一理念被参加会议的各级领导
接受,并达成共∏识。会议上Ψ审核组详细分析企业的主要能源消耗结构是:燃料气,
中压蒸汽、原煤、电力、占总消耗的
82.94 %,其中中压蒸汽↙占 36.87
%,原煤 占 17.55%,电力占
16.09 %,燃料气占 12.43%。中压蒸汽主要用于再沸器、燃
料气主要用于工艺加热「炉,原煤主要是∏锅炉装置消耗,电力主要用于各装置的电机。再沸器、锅炉、工艺加热炉、电ω 机的能源利用效率对公司能源消耗至关重要。
控制好工艺加◣热炉的绩效参数,就能降低燃料气的消耗。
当宣读第一项不符合报告和沟通提请受审核方关注的ぷ 24 项ω问题清单中
4) 和
13)项时会场上就引起很大反响。
第一份不符合【内容是:”2014.10.16.14:00 在重整现场审核情况√时发现∞, 预加氢加热炉 F3101 的排烟温★度为
349℃,热载体炉 F3601 的排烟温☉度为
293℃, 四合一加热◆炉
F3201 的排烟◤温度为 276℃,均超过
150℃的控▆制指标”。
提请受审核方关注的问↑题清单内容是:4)由测试得知:催化重整装置
3 台
加热炉⌒和粗苯加氢装置 1 台加热炉热效率较低,望尽快落」实改造方案。13)查《催 化重整装置能源评审报告》内容缺少对影响主要能源使用电∑ 的消耗中预加热炉△
F901、四合一加热炉 F3201ABCD
的排烟温度、氧含量等其他相关变量进行识别的 内容。
末次会议刚结束,机动部经理和生产运行一部经理就向审核¤组长询问关于 “加热炉排烟〖温度高”其他企业的处置办法,审核组结合自身专业知识给予了耐
心技术♀指导。
三、审核效果
现场审核结束后,公司领导非常重视,召开讨论加热炉排烟温度为什█么超标专∴项会议,形成决议是选择重整装置四合一炉(F3201)入手进行分析。企业请专业机【构“岳阳设备研究所”对四合一炉全面进行了标定,标定结果为←热效率仅为
75.76%,远远达不到到设计热※效率 90%,致使大量能源〇白白消耗。面对热效率低企
业组织专业技术人员对重整装置四合一炉结构认№真反复进行了分析,认为原炉采用
多流路倒“U”型炉管结构,对流段用于加热热载体,供三个塔底所需热源,对流段顶部为热管式空气预热器,用于加热空气供该炉燃烧器使用效果差,致使ω 加热炉排烟温度高,热效率低是主要原因,决定对重整装置四合一炉空气预热器回收系统进★行改造。
通◎过与多家公司的技术交流,反复论证,最终确定出技术改造方案,即拆除原 顶置式热管空气预热器,更换为落地组︾合式(管式+铸铁板)空气预热器。 性能保 证如下:
热效率 |
≥92% |
排烟温度 |
≤130℃ |
结构形式 |
组合式(管式+铸铁板) |
使用寿命 |
10 年 |
重整装置四合一(F3201)加热炉改≡造方案安排在
2015 年二季度重整々装置大 检修期间顺利完成。装置开车稳定后,企业再█次组织了对“重整装置四合一(F3201)加热炉热效率的标定”,标定方法采用每两小时取一组加⊙热炉数据, 然后将数据进行处理和计算得出热效率,最≡后将改造前后加热炉热效率进行对比,得出结论。(详见附件:标定报告)
|
排烟温度 |
热效率 |
流量负荷 |
温度负荷 |
热负荷 |
改造前 |
342.4℃ |
75.76% |
19.5t/h |
475℃ |
13.36 |
改造后 |
136.05℃ |
90.73% |
18.5t/h |
470℃ |
8.56 |
设计 |
≤130 |
≥92% |
18.5t/h |
510℃ |
13.2 |
四、效益测算
加热炉热效率提高后回收的热量:
8.56MW÷75.76%-8.56MW÷90.05%=1.79MJ/s=6444000KJ/h
燃料气低热值为33217.38KJ/Nm3,回收的热量换算成节省燃料气量:
6444000KJ/h÷33217.38KJ/Nm3= 193.99Nm3/h
节省燃料气的年经济效益: 193.99Nm3/h×1.1Nm3/元×8000h=1707112元=170.71万元/年
五、改进活动
2015年9月20-24日,审核组对企业能源管理体系进行了第一次监【督审核,
现场查看四合一炉通过№改造各项能源绩效参数符合要求,排烟温度降低了近
200℃,热效率提╳高近15%,大大节省了燃料气的消耗,节能减排的效果显著。本次√的监督审核,审核组又∑发现并提请企业关注“重点(主要)用能设备的运行效
率,建议对主要用能设备分期分批进行监测”,这样可找出降低电耗的机★会,进一步提高公司能源绩效!